Pełen inteligentnych uwag, ciętego humoru, pozbawiony cenzury i wpływu ugrupowań trzymających władzę, nie tylko świecką.

sunshine

July 11th, 2008 by ntnl

oglądając takie produkcje zawsze trawi jedna podstawowa myśl: czemuż to, ach czemuż nie mam znajomych po fizyce, którzy mogliby powiedzieć co z tego jest możliwe, a co jest bzdurą. Mimo wszystko na tyle o ile potrafię ocenić jest w nim cholernie dużo niezgodności z realizmem i ogólnie wiele bzdur. Film można ocenić na dwa sposoby, dając dwie radykalnie różne oceny - albo potraktować go jako tanie kino, w którym liczy się klimat a spłycenie realnego problemu pozwoli obejrzeć i się nim cieszyć, albo potraktować go jako twarde SF - w którym to przypadq staje się potwornym gniotem dla nastolatków.
In plus: świetna muza (underworld), niezły klimacik nawiązujący nieco do odysei kosmicznej 2oo1 oraz ogólnie fajny space-thriller.
In minus: sam pomysł lotu na słońce jest niedorzeczny. Rozpędzony do 3o.oookmph pojazd w pędzący przez próżnie, parqje koło drugiego jak na manewrach na parkingu przed blokiem. Jak daleko sięga atmosfera słońca [gdzie temperatura zaczyna być dookoła, a nie tylko ze względu na bombardowanie promieniowaniem]? czy istnieje chociaż hipotetyczna możliwość ‘zrzucenia bomby’ na słońce? - przecież nie istnieją we wszechświecie materiały, które by się nie roztopiły do plazmy w bliskości żyjącej gwiazdy.

*****SPOILER WARNING*****
Jednak pomijając kwestie fizyki, o której wiem niestety za mało - pozostają decyzje podejmowane na statq. I to jest tak na prawdę największa wada tego filmu. Żeby podczas misji, od której zależy ludzkość, podejmować pseudohumanitarne, debilne decyzje, żeby kapitan oddawał władzę załogantowi, i w końcu żeby kapitan jako pierwszy pchał się na ochotnika do wykonania śmiertelnej misji… to jakaś porażka - oczywiście gdyby nie ta porażka nie byłoby filmu… a w każdym razie nie takiego q: ale przed chwilą opisywałem chińską produkcję - i okazuje się, że można zrobić realistyczny film, na którym pokazane są prawdziwie realistyczne decyzje wynikające z pozycji i sytuacji - i dodaje to nawet więcej dreszczyka i dramaturgii. Tutaj co chwila trafia się na typowe “cipkowe” myślenie, rodem z klasycznego amerykańskiego scenariusza.

ocena jako thriller: 7/1o, jako SF 2/1o. ogółowi publiczności jednak wystarczyła wersja thrillerowa i dostał 7.3

Posted in upadek kinematografii |

Leave a Comment

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.

-->