1o.ooo BC
March 25th, 2008 by
ntnl
prehistoryczna epopeja - początki ludzkości. pierwsze ludy osadnicze. film z nie do końca znanych mi powodów został zjechany, pozostając z ocena 5.o. być może poszło na niego zbyt dużo historyków? jeśli na film pójdzie się z założeniem obejrzenia fajnych obrazków, z klimatem fantasy/prehistoric - raczej pooglądać film a nie się na nim zastanawiać - to jest bardzo fajny - daję mu 8.o bo jest na prawde miłą oq i uchu rozrywką.
drugim aspektem jest zgodność z historią - i nie chodzi o to, że nie zgadza się imię bohtera (; bo skąd niby wiedzieć takie rzeczy, ale film rozgrywa się niby 1o.ooo bc - czyli są to początki homosapiens na ziemi. tym czasem ludy prowadzą już osadniczy tryb życia (6.ooo bc), jeździli na koniach [udomowienie - ok. 8.ooo bc, jeździectwo - ok. 4.5oo bc], mieli dzidy z metalu!!! [zakładając, że były z brącu - 2.5oo bc, jeśli to metal - 1.ooo bc], budowali piramidy [egipt 2.5oo bc, inkowie, chiny i kilka innych - od ok. 2oo bc]. to co było faktycznie z 1o.ooo bc to tygrys szablozębny i mamuty - tutaj (SIC!) udomowione przez ludzi!! to ci fantazja. do urozmaicenia kociołka ziemia musiała być wtedy maleńka, że aż strach. w obrębie dostępnym ‘z buta’ są tam czarne ludy afryki, nomadowie azjatyccy [bliźsi naszej epoce], persowie, plemie głównego bohatera wygląda jak z jamajki, są też jacyś podobni do indian. zatrzęsienie - to punkt styku historii i geografii rozgrywający się na ekranie.
więc jeśli tyko uwolni się umysł od realności i potraktuje się to jako bajkę - fajny, jeśli natomiast ktoś oczeqje jakiejś edukacji - ocena powinna być ujemna.
Posted in upadek kinematografii |