212

Jeśli taki jest początek, to jaki będzie koniec?
To pytanie nurtuje widza już od pierwszych minut filmu, potem przeradza się we wkurwienie, następnie pusty śmiech, a na koniec apatyczną rezygnacje.
Jeśli to miał byc film lata, to nie chce doczekać do następnego sezonu.
Nie chce mi się lać wody, więc trzy największe dramaty w tym filmie:
1. Batman - Christian Bale jest po prostu BRZYDKI i dopakowany jak prostak na sterydach. TRAGEDIA
2. Infantylność scen, dialogów, wszystkiego - podane jak na tacy. Film nie jest od 12 lat tylko DO 12 lat
3. I coś banalnego - sceny walk wręcz. Chyba kręcił je reżyser filmów porno - nie widać na nich absolutnie nic. Takie szuruburu na ekranie - można wyciąć - żadna strata - widz i tak nic tam nie widzi, a możaby reklame chipsów przed filmem puśćić, albo wczesniej wyjść z kina.
Tak można w nieskończoność - brak napięcia, laska batmana bez wyrazu, idiotyczne efekty specjalne. Poprzednie batmany były głupie - jak to batmany, ale cieszył Arnold jako człowiek zamrażrka, czy Jack Nicholson jako Joker.
Reasumując - Batman początek zalicza się do “Top 3 najgorsze szmiry kinowe”
Ocena: 1/10
http://imdb.com/title/tt0372784/

Zaskoczenie - dobre, choć film zaczyna się w połowie. To dzięki rdzennie europejskiej produkcji, bez hollywódzkiego gówna. Niekórzy marudzą, ale jest to znaczna odmiana w filmach akcji. warto obejrzeć.
Ocena: 7/10
http://imdb.com/title/tt0356336/

Ciepły, miły, uroczy i troche o Japonii, za co dosteje +2.
Obowiązkowa pozycja.
Ocena: 10/10.
http://imdb.com/title/tt0335266/

Pierwsze kilkanaście minut przypomina stare dobre czasy “Ronina” czy nawet “Gorączki” - jest naprawde uroczo, wszyscy jeżdzą, strzelają, jest napad i to nie jeden. Potem brniemy w troche nudną cześć, podczas której można skorzystać z toalety. Na koniec klasyczna akcja wzorowana na “comanndo” - jest willa w ogrodzie, torba ze sprzetem i frontalne napierdalanie z broni automatycznej.
To mniej wiecej tyle, jest też fajniutka, choć 35 letnia Tamzin Outhwaite, patrząc po jej dotychczasowej karierze, już chyba lepszej nie zrobi, a szkoda.
Ocena: 5/10 - sieczka na spokojny letni wieczór.
http://www.imdb.com/title/tt0417395/

Była koncepcja, była fabuła, była też doskonała obsada, ale zabrakło odrobiny zdrowego rozsądku w niektórych sytuacjach w filmie. To właśnie powoduje, że ta produkcja, która posiadała wszystkie cechy dobrego filmu stała się jedynie filmem średnim.

To taki film sprzeczności, gdzie wyszkolone oddziały SWAT, są wybijane przez policjantów amatorów, obok niecelnych serii padają snajperskie strzały w czoło, a ciekawie prowadzona akcja i napięcie przeplatane są miernymi i nielogicznymi momentami.

Można obejrzeć, ale tak jakoś bez specjalnych emocji, okazuje się że już w 1976 raz zrobili ten film. Pewnie był lepszy.

Ocena: 6/10
http://imdb.com/title/tt0398712/

Troche brutalny i lekko chory thiller. Surowe, japońskie (?) kino, budujące napięcie zupełnie innymi chwytami niż hollywodzkie produkcje. Może szokować, kobietom odpuście. Ja wyszedlem troche zmęczony emocjami….
Tylko dlaczego u nas po 6 latach od premiery (1999)??? Ale za to z jakim towarzystwem w kinie….
http://www.imdb.com/title/tt0235198/

Absolutny mistrz. Choć z odrobine niewyraźną fabułą, ale nie zwracałbym na to aż tak wiele uwagi.
Perfekcyjnie wykonany kolejny animek. Najważniejszymi bohaterami, są drugoplanowe “komando pingwiny”, oskar za najlepszą rolę animowaną kiedykolwiek.
Ocena: 9/10.
http://www.imdb.com/title/tt0351283/